🔬 传闻检测台

聊天截图无法证明对话双方的身份，也无法展示被裁掉的前后内容。截图压缩、昵称修改与转发链条都可能改变理解；除非有可核实的公开出处，不宜以其作为针对真人的事实指控。……

转述公开声明时，常丢掉原文里的时间范围、条件词和否定限定。核对发布账号、原始文字与后续编辑记录，特别留意“尚未”“仅针对”等词如何影响整段意思。……

仿冒账号可能使用相似头像、近似用户名和伪造认证图标。判断身份应综合平台主页的历史记录、已知官方渠道的交叉链接以及可验证的公开公告，而不能只凭蓝色标识图片。……

一张真实照片也可能被配上错误地点、错误人物关系或不同年份的故事。图像来源与文字叙述是两条独立证据链，查到原图只解决图片真实性，不能自动证实旁边的叙事。……

陌生视频先看上传时间、镜头完整性、声音是否后配，以及画面是否有可以独立核对的场景线索。若缺乏原始来源，描述应停留在画面可见之处，不替人物推断动机。……

“增长两倍”之类说法若缺少分母、抽样方法和时间窗口，就很难评估。比较数据前需要确认统计口径一致，尤其要注意平台公开展示指标与独立调查数据的差异。……

来源可靠度不是简单按账号粉丝数排序。直接资料、具有核实流程的报道与匿名转述所能支撑的结论不同；相互矛盾时应先解释冲突来自证据还是时间差。……